A befektetők inkább ETF-t vesznek, mint altcoinba fektető céget

Nyilvános vállalatok altcoin-kincstárat építenek, de a befektetők inkább várnak az altcoin ETF-ekre

Egyre több tőzsdén jegyzett vállalat dönt úgy, hogy altcoinokat – elsősorban Solanát (SOL) és Ethert (ETH) és BNB– épít be a kincstárába. Ez a trend az elmúlt hónapokban futott fel, miközben a szabályozott altcoin ETF-ek megjelenése még várat magára.

DeFi Development Corp – a Janover átalakulása

A tapasztalatoktól sem mentes átalakulás egyik zászlóshajója a korábban Janover néven futó vállalat, amelyet áprilisban foglaltak el a DeFi-szakértők (többek között a Kraken korábbi munkatársai). A cég új neve: DeFi Development Corporation, és már korábban, a változás előtt elkezdtek agresszívan SOL-t vásárolni – 24 millió dolláros befektetés segítségével.

Más altcoin-kincstárak is bejelentkeztek

• A kanadai SOL Strategies (HODL) 500 millió USD tőkét gyűjtött SOL vásárlására, és május végére 395 000 SOL-t halmozott fel.
• Az amerikai Upexi (UPXI) 100 millió USD befektetést kapott egy GSR által fodul vezetett körön keresztül, és most 735 692 SOL-lal rendelkezik.
• A SharpLink Gaming minnesotai cég 188 478 ETH-t vásárolt a Consensys támogatásával, így az Ethereum alapítvány után ők lettek a második legnagyobb intézményi ETH-tulajdonos.
• Érkeznek további hírek XRP, BNB (Binance Coin) és még memecoin-alapú kincstári stratégiákról, mint például a TRUMP tokenre épített projekt.

Miért altcoin és nem csak BTC?

Az altcoinok (pl. SOL és ETH) több előnyt kínálnak a Bitcoinhoz képest. Elsősorban azért, mert:

1. Stakelhetőek, azaz hozamot termelnek.
2. DeFi-protokollokon keresztül további bevételt generálhatnak.
3. Rugalmasabb működést tesznek lehetővé (például konszenzus-validálás).

Parker White, a DeFi Development vezérigazgatója ezt úgy fogalmazta meg: ez egyfajta „MicroStrategy Plus”. Míg a MicroStrategy csak Bitcoinba fektet, addig a DeFi Dev SOL-t is stakel, validator céget vásárol és passzív jutalékot termel.

Kockázatok és kritikák

Az altcoin-kincstárak viszont nem kockázatmentesek:

• Piacihatás és volatilitás: Az alacsonyabb likviditás miatt az árfolyamok jobban mozoghatnak.
• Szabályozói bizonytalanság: Az altcoinok ellenőrzése kevésbé kiforrott, mint a Bitcoiné.
• Vállalati belső kockázatok: A kincstári döntések emberi tényezőktől függnek, míg ETF-eknél ezeket a folyamatokat jogilag szabályozzák.

Az altcoinok inkább tech startupok, ahol a technológia, a fejlesztők és a közösség aktív szerepet játszik – ez viszont nagyobb hibalehetőséget is hordoz.

Érdekesség, hogy a VanEck szerint néhány kisebb kapitalizációjú vállalat altcoin-kincstár modellje akár insider “pump & dump” stratégiáról is árulkodhat – azaz a bennfentesek nyomják csak az árfolyamot.

ETF vs. altcoin-kincstár – mi jöhet?

Az altcoin ETF-eszközök – például a Solana spot ETF-ek – jelenleg nem kaptak zöld lámpát az SEC-től, de hirdették már az Invesco, Galaxy, VanEck és mások érdeklődését. Bloomberg elemző Eric Balchunas szerint ezek 2025 nyara és ősze között jöhetnek.

Az altcoinkincstárak addig fenntartják a lehetőséget az intézményi befektetők számára az altcoin-expozícióra. Miután az ETF-ek megjelennek, várható, hogy az átlagosabb befektetők inkább azok felé fordulnak, mert átláthatóbbak és kevesebb szabályozási és vezetési kockázatot hordoznak.

Az altcoin-kincstári stratégia – különösen SOL és ETH esetében – új utat nyithat a vállalati kriptóalapú eszközkezelésben. A Solana-központú modellek már a „MicroStrategy Plus” szintre emelkedtek. Ugyanakkor az ETF-ek érkezése valójában új mérföldkő lesz: egyszerűbb, szabályozottabb hozzáférést biztosít majd minden befektető számára.

Amíg az ETF-ekre várunk, az altcoin-kincstári befektetések izgalmas de komplex átmeneti megoldást kínálnak – magasabb kockázattal és potenciális hozammal.