2025. október 10‑én a kriptovaluta‑piac egyik legnagyobb likvidációs hullámát élte át. Trump elnök bejelentette, hogy 100%‑os vámot vet ki a kínai importtermékekre, ami hatalmas eladási nyomást generált, és több mint 19 milliárd dollárnyi tőkeáttételes pozíciót likvidáltak; 1,6 millió kereskedő pozíciója vált semmissé.
Ennek következtében a Shiba Inu (SHIB) árfolyama is összeomlott: a token 14,72%‑ot esett egyetlen nap alatt, rövid időre 0,0000085 dollárig zuhant, mielőtt visszakapaszkodott a 0,00001 dolláros szint fölé.
Az összeomlás azonban nemcsak az árfolyamot, hanem a projekt égési rátáját is érintette. Az U.Today szerint a Shiba Inu égetési programjában mindössze 69 420 SHIB tokent semmisítettek meg 24 óra alatt, ami 99,29%‑os visszaesést jelentett. A heti égési ráta 28,70%‑kal esett, ami azt jelzi, hogy a közösségi és fejlesztői aktivitás is elbizonytalanodott a piaci viharban.
De mit jelent valójában az égési ráta, és miért fontos?
A tokenégetés az a folyamat, amely során a projekt fejlesztői vagy a közösség szándékosan kivon bizonyos mennyiségű tokent a forgalomból. A definíció szerint a tokeneket egy „égetési címre” küldik, ahonnan többé nem lehet elkölteni őket. Az égési ráta azt mutatja, hogy egy projekt milyen ütemben csökkenti a kínálatát; magas égési ráta vonzóbbá teheti a tokent, mert a kínálat csökkenése potenciálisan áremelkedéshez vezethet. Ugyanakkor a szakértők szerint a túl magas égetés „egészségtelen gazdasági modellre” utalhat, amely hosszú távon fenntarthatatlan.
A Shiba Inu esetében a drasztikusan alacsony égési ráta arra utalhat, hogy a közösség kevesebb tranzakciót hajt végre, vagy a fejlesztők átmenetileg háttérbe szorították az égetési mechanizmust, hogy a piaci környezet stabilizálódjon. Eközben a 24 órás forgalom 367%‑kal, 74,85 billió SHIB‑re nőtt, ami azt jelzi, hogy a pánikban sokan eladták pozícióikat.
Mit tanulhatunk mindebből?
Egyrészt a likvidációs hullám rámutatott, milyen fontos a megfelelő kockázatkezelés: ne tartsunk túlzott tőkeáttételes pozíciókat, és rendelkezzünk tartalékkal a volatilis időszakokra. Másrészt az égési rátát nem szabad rövid távon túlértékelni; a SHIB hosszú távú értéke sokkal inkább a fejlesztések, a közösség aktivitása és a memecoin‑narratíva alakulásától függ. Amíg a projekt csapata folytatja az ökoszisztéma bővítését, addig van esély arra, hogy az égési ráta újra emelkedni fog, és a token ára is stabilizálódhat.
