Az utóbbi hetekben legalább öt különböző ügyvédi iroda indított szinte teljesen azonos csoportos keresetet a Strategy (korábban MicroStrategy) ellen. A vád szerint a cég félrevezette a befektetőket a Bitcoin-vásárlási stratégiájával kapcsolatban, ezzel megsértve az értékpapír-piacokra vonatkozó szabályokat. De miért indít ennyi ügyvédi iroda ilyen hasonló pereket – és mit jelent ez a befektetők számára?
A válasz röviden: a tét túl nagy.
A Strategy az egyik legismertebb és legnagyobb vállalati Bitcoin-tulajdonos, és az év elején 7,7 milliárd dollárért vásárolt BTC-t. Az árfolyam azonban visszaesett, így a cég közel 6 milliárd dolláros „papírveszteséget” könyvelhetett el az első negyedév végére. Ez nagy port kavart, és több befektető úgy érzi, hogy nem kaptak megfelelő tájékoztatást a kockázatokról.
A csoportos keresetek lényege, hogy több károsult együtt pereli a céget. Az ilyen ügyekben az első lépés az, hogy a bíró kiválasztja a “vezető felperest”, akinek a nevében zajlik majd a per, és ő választhatja ki az ügyvédi irodát is. Mivel az ügyvédi díjak akár több tízmillió dollárosak is lehetnek, sok iroda próbálja „megnyerni” ezt a pozíciót. Ezért indítanak külön-külön pereket, gyakorlatilag versenyezve egymással.
A Strategy és alapítója, Michael Saylor egyelőre nem kommentálta részletesen az ügyeket, de a hivatalos dokumentumokban jelezték: határozottan védekezni fognak a vádak ellen. A cég jelenleg több mint 590 000 darab Bitcoint birtokol, aminek értéke a legutóbbi adatok szerint már meghaladta a 63 milliárd dollárt – tehát hosszú távon még akár profitot is hozhat ez a stratégia, ha az árfolyam tovább emelkedik.
A befektetők és megfigyelők most azt figyelik, hogy melyik ügyvédi iroda kerül ki győztesként a per kezdeti szakaszából, és hogy bekapcsolódnak-e a legnagyobb intézményi részvényesek is – például a Vanguard vagy a BlackRock.
